Mostrando entradas con la etiqueta Peliculas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Peliculas. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de septiembre de 2017

La Torre Oscura

Bueno, vamos a ponernos en marcha hablado de la última película que fui a ver al cine que  en este caso se trata de:

La torre oscura. Ura ura ura ura…. (Sonido de eco)

Scarlett Johansson ??
El cómic que leí 
Pues que te cuento… como siempre fui a la wikipeida para darte algunos datos técnicos sobre la saga de libros, pero en cuanto he leído que y cito << estelarizada en el cine por Scarlett Johansson >> me he quedado con cara de haberme dado un ictus y como en la peli no vi ni rastro de la Viuda Negra de los Vengadores (lo cual ahora que lo pienso sí que habría tenido sentido porque en el comic que leí salía un tipo con arañas y por ahí lo podría haber relacionado) he supuesto que alguien se ha puesto a jugar con la enciclopedia online atribuyendo más méritos de los que ya tiene a  la sin par actriz.  Por favor si alguien sabe a qué se refieren en Wikipedia que me saquen de mi ignorancia.

El bicho malo
Bueno, la verdad es que mi acercamiento a esta saga de libros fue a través de una edición que sacaron en comics de lo que acabo de descubrir que puede haber sido tanto una adaptación de “Las hermanitas de Heluria” como “El pistolero”, y  que no lo sepa tratándose de comics ya os tiene que decir bastante de cómo fue la cosa. Básicamente recuerdo algo de tres chicos en el desierto que van a un pueblo, un bicho pseudo araña del que le sale una de la boca etc… El caso es que por muy grande que sea el autor a mí sinceramente no consiguió llegarme.

Con bastante escepticismo me dispuse a ver la película tratando de evitar en todo lo posible los prejuicios que pudiese tener con respecto al cómic.

Pues a ver, como os cuento hago un pequeño resumen sin desvelar nada de la película, a grandes rasgos es como ver una pelea entre un “Lobezno” pistolero vs un “Xavier/Merlín” chungo. La trama es a la vez demasiado confusa y simplona, lo que me parece fascinante. El guion deja grandes lagunas sin explicar supongo que por falta de tiempo  o recursos; los efectos especiales no están del todo mal pero tampoco son algo del otro mundo. Sigo preguntándome cómo es que no aparecen más cocineros asiáticos perdidos por el mundo de los pistoleros o cuáles son las motivaciones del malo, que es muy muy malo pero no sabemos el porqué.


Sinceramente si quieres ver acción sin sentido está realmente bien, pero a título personal no la recomendaría. Dejo la decisión en tus manos, para mí es realmente prescindible.

domingo, 17 de septiembre de 2017

Atómica (Atomic Blonde)

Poster de la peli
Bien, pues nada, allí estaba yo ante las posibilidades de qué ver en el cine y como la gran mayoría de las veces no me tocó a mí elegir la película y antes de saber que diantres me estaban hablando ya estaba la cabecera de <> .
Violencia para dar y recibir. 

Me pareció recordar que un amigo me puso el tráiler bastante emocionado justo cuando lo sacaron en el que solo se veía una y otra vez a Charlize Theron  propinando y recibiendo una paliza a diestro y siniestro en unas escaleras.  No entendí porque se emocionó tanto al enterarse del estreno de esta película. Pocos segundos antes de que empezase me enteré que estaba basada en un cómic.



McAvoy en Múltiple
Pues sin conocer nada del cómic en el que está basado tratare de haceros una ligera idea de lo que te encontraras al ver esta película. Jo que difícil, la actuación de James McAvoy eclipsa totalmente al resto de los actores, pero después de verlo en Múltiple en donde realiza una actuación magistral podemos decir que no es su mejor trabajo.  En cuanto a lo que nos prometían en el tráiler de la película lo cumplen con creces: las escenas truculentas de luchas salvajes en las que vemos  inmersa a Charlize Theron y el resto del reparto son la esencia, para el que le guste. Pese a ser un franco admirador de las películas de artes marciales, estas me dejaron realmente frío; por lo menos a mí.


La francesa del curso de CCC.
En cuanto a la trama, diantres… la trama… obviemos la relación lésbica que no se entiende demasiado bien (a ver no tiene nada que ver es solo que aún no sé cómo la sacan a colación) ni la motivación del personajes francés ni sus intenciones. Como decía la trama es sencilla, todo el mundo va detrás de un  Macguffin en forma de lista de agentes secretos, eso da pie a cruentas escenas de lucha y a traiciones sobre traiciones de forma absurda, eso sí, al final los más listos, guapos y geniales son los mismos de siempre. ¿Qué te digo? Para mí fue una película que me aportó poco o nada y me dejó una pregunta curiosa: con la cantidad de alcohol que beben durante la película ¿a nadie se le ocurre envenenar a los otros? Sinceramente no creo que la vuelva a ver. 

miércoles, 2 de agosto de 2017

The Pyramid:

The Pyramid:


“Película de miedo”, en teoría. Absurda película que pretende ser… no sé qué pretende ser. Me parece que tanto el cine de miedo, la historia, la historia del arte Egipto y absolutamente casa cosa del universo se arrepiente de esta película…

Creo que la Convención de Ginebra va a estipular que se prohíba en base a los derechos humanos. 

Un arqueólogo, su hija y un par de idiotas que han filmado para grabarlo todo se meten en un poliedro mientras en la ciudad están a tiros. Dentro (como no) la gente empieza a morir y hay bichos raros que se los comen, punto.


Creo que jamás recuperaré el tiempo que he perdido en esta vida viendo la película, menos mal que para verla o seguir su argumento puedes estar haciendo cualquier otra cosa, en serio lo que sea, incluso viendo otra pelicula.   

viernes, 9 de junio de 2017

Fiesta de Salchichas: Cuando lo soez se convierte en desagradable.


Cuando lo soez se convierte en desagradable.

Sinceramente vi los anuncios de esta película hace mucho tiempo y me dije que probablemente sería divertida. Soy fan de series transgresoras como South Park, Rick y Morty, Padre de Familia o Padre Made in Usa; como buen hijo de los Simpson estoy bastante acostumbrado al humor absurdo o los dibujos. Supuse que esta película será un paso en esa dirección y la comencé a ver con esa idea en la cabeza… “Quillo”, no veas qué decepción.

Se entiende que la historia sería bastante  soez nada más comenzar pero se convierte en una espiral descendente que lleva al mal gusto a nuevas cotas.

Durante la película se ven chistes sin sentido, con dobles sentidos aunque llega el momento en que dejar de disimular hasta llegar a algo absurdo. Pese a que podía ser interesante como podían terminar esta historia en la que los alimentos se revelan, es realmente… no quiero hablar del final.

Supongo que querían ser graciosos y transgresores pero en general queda un despropósito que me alegraría poder olvidar.


Recomendación: puedes meter la mano en una picadora antes que ver esta película. 

lunes, 29 de mayo de 2017

El escuadrón suicida.


Soy bastante reticente a la hora de ver películas de DC, hasta la fecha no he tenido buenas experiencias con  ellas. Verás,  soy una de esas personas raras a las que no le gustaron las películas de Christopher Nolan de Batman. Sí, lo que acabo de decir es un sacrilegio para mucha gente, pero simplemente soy  sincero. En estos momentos no recuerdo ninguna película que DC de las últimas que me gustasen. La mejor sinceramente en mi opinión fue la de Batman de Lego. No tengo nada en contra de la compañía: las series de TV me gustan o me han gustado, por lo menos Arrow y Flash no he visto las demás.

¿Qué pasó con el Escuadrón Suicida? No la llegué a ver en cine, en parte por lo que acabo de decir y en parte porque no me gustaba el cariz que estaba tomando los anuncios que veía. El personaje de Harley Quinn siempre me gustó desde que lo conocí por primera vez en la mítica serie de TV en la que nació, el ser trastocado y delirante que muestra la película y los comic entiendo que pueda ser muy atractivo para quien le guste. Como muchos otros cambios que se han realizado en DC como el de lobo, no me ha gustado pero soy uno contra una marea, así que  no tiene importancia mi opinión.
Bien por fin he visto la película y voy a contaros qué me ha parecido.
La música me gustó…, fin.

En serio, nada más. 

A ver, no sé si es cosa del director o del actor pero la interpretación de Joker es completamente absurda, alguien no se ha leído ni una sola página en la que aparezca, eso sí, tienes que ser genial para pensar que eres un visionario que va a darle un nuevo matiz. Yo les exigiría pedir perdón.
Los componentes del Escuadrón no están mal, pero la película los agolpa de forma un tanto absurda.
Gran idea un Lobo emo...




Es una película a la que le falta mucho, los malos son buenos pero también malos. Comprensibles pero no… Es ver un enorme tráiler una y otra vez que no está ni bien explicado ni tan siquiera razonado.

Un ejemplo de ello es la historia de Katana que se limita a ser explicada en dos escenas carentes de sentido y empatía.

¿Por qué es un fracaso? Supongo que porque intentan contentar a la gente sin tener claro lo qué  querían hacer. Marvel ha encontrado una línea clara de actuación con sus películas y la sigue pase lo que pase, pero como comentó un amigo mío, al intentar contentar a todo el mundo o imitar las cosas que funcionan en otras películas DC no está consiguiendo esa calidad.


No es una película que recomiende o que quiera volver a ver.  Y aun así si pudiera dar un consejo a los actores sería que mantuviesen los personajes por muy denostados que estén, es la única forma que ese despropósito se convierta en una saga algo mejor. 

lunes, 15 de mayo de 2017

Nerve, un juego sin reglas

Nerve, un juego sin reglas (o sin sentido):

Emma Robert, sobrina de Julia Roberts y Dave Franco, hermano de James Franco, que la verdad es que me cae bastante bien, diría que Dave no James; pero en realidad es que los dos me resultan simpaticotes.

A ver, es una película sencilla que no vas a ver más de una vez, no tiene una trama complicada. Simplemente ella es una chica apocada que ante un desengaño amoroso empieza a jugar a Nerve. Nerve es, como dice la propia peli, el juego de Verdad o Reto pero sin la verdad. Se van haciendo pruebas que grabas y cuanta más gente te vea más popular eres lo que te lleva a la final. Las cosas se van poniendo más y más serias hasta que llega a un final que bueno, ya sabéis que tipo de final puede ser en plan cúpula del trueno.


La película entretiene pero tiene serios problemas de guion, es un juego misterioso al que te invitan por Internet pero si tanta gente participa tan misterioso y oculto no me parece. No hay nadie organizándolo todo, pero sí que hay gente organizado cosas, solo os digo que si pasáis esto por alto la película no esta tan mal.

miércoles, 3 de mayo de 2017

Cuerpo de élite.

Cuerpo de élite.

Madre del amor hermoso… A ver tenía tiempo libre y esta película tenía asociada una pequeña polémica porque hace mención a un pueblo cercano a Sevilla. Sin grandes expectativas vi esto que no sé porque alguien llamaría película.

Vamos a ver; no, no vamos a hacer nada, esta película es una mamarrachada, no merece la pena que la veas o que alguien pierda su tiempo con esto. Es el capítulo de una serie española de bajo presupuesto pero ligeramente más largo.  La controversia seguro que solo sirvió para que más gente fuese a verla lo cual me parece atroz…
Nada salvable, nada reseñable en todo el tiempo que vi la película solo creo que una frase me hizo gracia, aparte de eso nada.

De qué va la historia algo novedoso, un grupo de mataos que al final se caen bien entre ellos y resulta que hacen algo bien… atroz…


jueves, 27 de abril de 2017

Criminal.

Criminal.

Película inglesa en la que salen Kevin Costner, Gary Oldman, Tommy Lee Jones y Ryan Reynolds… a perdón si y de malo malísimo (español) Jordi Mollá.

El que no hace una película es directamente porque no quiere… A ver, te cuento la premisa y tú me dirás si eres capaz de sacar como termina le película o no. Ryan Reynolds, un chico bueno con principios de la CIA, cae en acto de servicio y meten sus recuerdos en el maloso Kevin Costner. Que es muy maloso pero no podrá nada contra los nobles recuerdos del agente de la CIA…. Lo demás ya sabéis como va en plan cualquier capítulo de serie americana.


Esta película solo sirve para deducir algunas cosas, en cine trabaja cualquiera que se lo proponga, fijaos en los actores y lo penoso de la peli. Segundo: querían hacer volar coches a diestro y siniestro. Tercero: no entiendo cómo funciona el mundo que de verdad alguien se gaste el dinero en algo así mientras que historias originales no llegan a salir a la luz… me fascina y asombra.

viernes, 7 de abril de 2017

Logan


Bueno, creo que todo el mundo ha visto ya Logan, así que puedo hablar sin tapujos de lo que me pareció la película.

Lo primero que me gustaría explicar es que siempre he sido un poco reticente con la elección de Hugh Jackman como Wolverine. El personaje en realidad es bajo, fuma puros, bebe, huele bastante mal (cosa que pone de manifiesto Molly Hayes de los Runaways) y  es muy desagradable; nada que ver con el actor australiano alto y atractivo.  Aun así ha sido una simbiosis bastante provechosa para ambos, Jackman ha encontrado un personaje con el que obtener popularidad y a su vez Wolverine ha llegado a muchos nuevos lectores gracias al  actor y las películas. 

Siguiendo a partir de esto y solventando que después del bagaje del actor con el personaje vamos a la historia, yo pensaba que este comic estaba inspirado en El viejo Logan, un comic que muestra un Lobezno viejo en un mundo post apocalíptico, duro en algunos casos pero realmente bueno. Por lo que dejaba ver el tráiler no estaba demasiado equivocado: un Lobezno viejo y machacado que tiene que lidiar con un mundo que no lo quiere y con X-23, el pequeño clon femenino que  le haría replantearse sus decisiones vitales.
No le dicen enano sin razón.

Bien la película perse no está mal, el problema principal son las grandes lagunas que se dan en algunos casos, que muestran: a) que los guionistas no conocen bien el personaje o b) no se esforzaban demasiado a la hora de revisar el guion.

Wolverine tiene un factor curativo que le hace envejecer mucho más despacio, y es cierto como se dice en la película que el Adamantium le va envenenando poco a poco es correcto, pero las fechas no encajan demasiado por lo que se ha visto en los cómics eso sería en un futuro muy muy lejano no dentro en diez años.

El siguiente problema que tiene la película es el mismo personaje de Wolverine, después de todas las películas anteriores alguien diría que por mucho adamantium que tuviese, habría entrado en su cabeza, y el concepto de que es radioactivo cuando pasa el suficiente tiempo con alguien significa que va a morir; pues no, resulta que sigue tomándose la vida con tranquilidad dejando un reguero de cadáveres por descansar quince minutos, pues nada… seguimos sin aprender.
Veamos, aunque se telegrafía cómo va a terminar la película tengo que recordar que ya le pegaron varios tiros en la cabeza a Logan y no le mató solo sirvió para que perdiese la memoria. 

Y después el concepto de “Hola, soy un niño al que han entrenado como arma desde que nació pero en vez de usar esos poderes lo que voy a hacer es correr como un idiota en vez de defenderme; porque la única que fue a clases de defensa personal fue X-23”.

Es gracioso escuchar pequeños  guiños como que lo único que hace referencia a los cómics son los nombres de los personajes, como el uso del nombre original de Logan o Rictor. Me quedé con ganas de ver el Teaser de Deadpool II que sí se emitió en Usa, no esperes al final que no tiene ninguno.


Algo más, la historia podría ser la misma si no fuese Wolverine y aun así no cuenta absolutamente nada nuevo. ¿Quieres ver sangre y destrucción? Es tu película. 

miércoles, 5 de abril de 2017

Life (Vida)


Life (Vida)  2017: Life es una película estadounidense de ciencia ficción y suspense dirigida por Daniel Espinosa y escrita por Paul Wernick y Rhett Reese. Está protagonizada por Jake Gyllenhaal, Rebecca Ferguson, Ryan Reynolds y Hiroyuki Sanada. Fue estrenada el 24 de Marzo de 2017 por Columbia Pictures. Pero esto lo puedes leer en Wikipedia.

Bien, vamos a ser sinceros: la película no me interesaba nada en absoluto, vi el tráiler y comenté: “No me interesa lo más mínimo” Pero claro, el universo funciona de forma misteriosa y Cinesa me regaló dos entradas para el pre-estreno. Y esa es la única razón por la que fue a verla, no todos los días me regalan dos entradas para un pre-estreno y era un plan diferente.
Bien, aclarado esto seguiré siendo sincero, no soy fan de las películas de terror y me he quedado realmente sorprendido al ver que en Wikipedia la denominan como una película de ciencia ficción y suspense. El que ha leído eso y yo no  debemos haber visto el mismo tráiler ni la misma película.

Vamos primero a lo sencillo: la película comienza con un grupo de astronautas en la Estación Espacial Internacional que reciben muestras de Marte y la van a estudiar. Encuentran pequeños fragmentos de seres unicelulares y se ponen a experimentar con ellos. Sí, lo sé, toda una novedad. Tenemos los típicos personajes el americano simplón pero bonachón, el soldado, el científico abnegado, el médico, todos ellos; que tendrán que lidiar con el malvado bicho a bordo de la nave antes de que algo peor pueda suceder… ¿Qué te digo?


Es una película que simplemente no aporta nada, ni a la ciencia ficción, ni al terror y aún sigo esperando saber dónde está el suspense. Desde el minuto uno se sabe lo que va a pasar y como siempre, si esas son las mejores mentes de la tierra, estamos condenados al fracaso y no solo eso, son el grupo más torpe que jamás he visto en una película nada les sale bien y cuando digo nada es nada.

Desacuerdo, he mentido, me acabo de dar cuenta de que donde está la intriga ¿Cómo fue la conversación para vender esta película? ¿Qué diablos le dijeron al tío de la pasta para que la financiase? Me imagino la conversación:
-Es una película de un ser del espacio que…
-Ah sí, un Alíen.
-No, un alíen no, es un ser que va creciendo y matando a todos los de la nave espacial.
-¿Cómo en Alíen?
-No, como en Alíen no, aquí van matando uno a uno a los de la nave y no pueden escapar. El bicho va creciendo y se va haciendo más fuerte.
-¿Cómo en Alíen?
-No, como en Alíen no, aquí el bicho es unicelular y va creciendo.
-Ah,  acabaríamos como en Evolution.



Aún estoy esperando que saliese el Agente Mulder y atacase al bicho con un bote de Champú HS.

En resumen, es una película que te deja frío porque no cuenta nada nuevo, no tiene nada de original, el guion es previsible, la historia no es nueva y la interpretación tampoco dice nada.




Spoiler: Un bicho que se supone que tiene un cerebro del tamaño de un ser humano y lo único que hace es matar y matar de manera poco original. Chapeau

martes, 4 de abril de 2017

Ghost in the Shell:


El sábado fui a ver la esperada Ghost in the Shell, con La viuda negra o, mejor dicho,  Scarlett Johansson como protagonista.




Antes de nada vamos a hablar de un poco de historia: la película es un Live Action de un manga de ciencia ficción creado por Masamune Shirow de los que se produjeron dos películas de anime: Gost in the Shell y Ghost  in the Shell 2: Innocence. 


Bien, sabiendo el estreno de la nueva película de Scarlett Johansson, decidimos darnos un intensivo con las dos películas de las que mana la americana, así que vamos a hablar de las tres.




 Ghost in the Shell 1995: Según Wikipedia se convirtió en una referencia obligada para el género del Cyberpunk. Vamos al lío, la trama es sencilla aunque al principio estuve bastante perdido. Estamos en Japón, la tecnología ha avanzado tanto como para que la gente puede implantarse mejoras cibernéticas con las que acceder a internet. Como en el campo militar la tecnología avanza, por lógica tienen los mejores juguetes y nuestra protagonista,  Motoko Kusanagi, ha llevado estos implantes hasta su máxima expresión siendo tan solo un cerebro dentro de una cuerpo completamente cibernético. La película per se es lenta aunque los fans disfrutaban con la imágenes, banda sonora… para el resto eso enlentece bastante la película. La trama es sencilla, en más de una ocasión los propios personajes explican lo que está pasando por si te pierdes. Para su época es normal que sea una genialidad. La historia de fondo es buena así como las posibilidades que tiene. Los personajes en espacial Batou son muy carismáticos y está bien, cárgate de paciencia pero merece la pena verla. Final sorprendente que hace querer mucho más y más rápido. 


Ghost in the Shell 2: Inocence (2004). Seguro que para los fans fue un auténtico suplicio tener que espera casi 10 años para la segunda entrega de la película. Nos encontramos a Batou y Togura que realizan una investigación a cargo de la sección 9; la Mayor lleva unos años desaparecida y hasta aquí puedo leer.  Mucho más débil en cuanto a su argumento pero supera con creces la calidad visual de la primera, pero claro, han pasado 9 años entre una y otra. Tan lenta como la primera aunque no llega al nivel argumental, te diría que si no eres especialmente fan no se te hace necesario verla.



Y por fin llegamos a:

Ghost in the Shell: El alma de la máquina  (2017): Película estadounidense de acción y ciencia ficción dirigida por Rupert Sanders y escrita por Jaime Moss y Ehren Kruger, basada en el manga japonés homónimo de Masamune Shirow. La película está protagonizada por Scarlett Johanson, Michael Pitt, Polou Asbaek, Chin Han y Juliette Binoche.
Pero eso lo puedes leer en Wikipedia. 


A ver, te cuento: la historia noria en general no está del todo mal aunque Moss y Kruger no se han currado demasiado el argumento. Sí, es una buena adaptación para lo que nos tiene acostumbrado el mercado americano pero ni de lejos es perfecta. El mejor actor de toda la película con diferencia Polou Asbaek que interpreta a Batou de forma magistral. Johansson no está del todo mal como la Mayor, ella realiza muchas escenas de acción y su  interpretación es un poco pobre pero claro, es un cuerpo cibernético las expresiones deberían brillar por su ausencia. 

 Una de esas cosas que jamás entenderé es la insistencia en poner subtítulos, Takeshi Kitano interpreta a Daisuke Aramaki el jefe de la sección 9 que solo habla en japonés mientras que el resto de los personajes hablan en inglés. Necesito que alguien me explique el porqué de  esto porque para mí es un sin sentido.
Otro punto un tanto absurdo es el final de la película en la que se ve una imagen calcada de la película original de 1995, sin embargo está totalmente carente de sentido, lo lógico es que usasen la moto para escapar pero se quedan allí mirando como llega un enorme tanque que se mueve realmente despacio…

En resumen no está mal, los efectos especiales son realmente impresionantes, la historia le hemos visto más de mil veces aunque no está mal para verla una vez u ocasionalmente en la televisión…

Pd: Spoiler: Ah! Casi se me olvidaba, un montón de gente muere a lo largo del día pero no son suficientemente buenos para mí…